Vuelve el General Armada a las estanterías de las librerías o a la memoria de los que analizar el 23-F del 1981 ya muy viejo, pues de Alfonso Armada se ha escrito mucho pero o todo, dada su particular personalidad militar y escurridiza, lista e inteligente a la vez.
Aunque murió en el año 2013 sigue gozando de un espacio en la historia rara de la Transición sobre todo por su famosa comida con socialistas en Lérida, donde se habló de todo lo que no se sabe por mucho que se diga insistentemente. Siempre se ha dicho, desde aquel 1981 sin aclarar del todo, que en aquella larga comida se había hablado del Golpe de Estado, de un General “bueno” como posible Presidente del Gobierno con ministros incluso comunistas.
Sin duda y por mis referencias, aunque todos escucharan lo mismo en unos diálogos de sordos, unos hablarían de una cosa y los otros de la otra, pues si de algo era muy hábil Armada era de vender motos viejas haciendo creer que eran coches modernos. El cómo se vendió aquella comida rara y de conspiradores de alcoba da muestra lo que sucedió en los siguientes meses.
Un General vendía ser él un nuevo Rey de los reyes, y unos socialistas buscaban derrocar a Adolfo Suárez pues parecía un político imposible de mover de forma democrática por el apoyo de una sociedad que buscaba la PAZ al precio de la LIBERTAD, sin importarle mucho si realmente era el timo del tocomocho vendido de modernidad.
A Armada creo que le falló el control del tiempo. Nunca debería haber ido al Congreso, sin haber sido llamado para esa labor por el Rey Juan Carlos. Pero creo que Juan Carlos I ya estaba al tanto de lo que preparaba Armada amparado en los tontos y jóvenes socialistas sin experiencia, y por eso ni nunca lo llamó ni quiso recibirlo en Zarzuela. Alguien se había ido del pico y advertido que Armada no era de fiar, y que sus movimientos eran muy peligrosos incluso entre otros militares.
2.1.20
7.12.19
¿Había que lograr en 1975 lo que en 2019 no sabemos lograr?
Se recuerda todos los años para estas fechas de celebración de la Constitución que nunca se nos preguntó en la Transición sobre Monarquía y República, y que Adolfo Suárez reconoció en una entrevista censurada muchos años, que en aquellos años entre la muerte del Dictador y la Constitución se habían realizado varias encuestas secretas y en todas ella aparecían datos claros que de preguntar a los españoles hubiera salido un SI muy claro a la República. Referéndum que sí solicitaron varios países europeos.
En realidad para los que vivimos aquellos años este tema siendo importante, sabíamos que era tema tabú y que se tenía que ceder y acceder a una Monarquía como precio inevitable a lograr otros asuntos muy importantes para la sociedad.
En realidad para los que vivimos aquellos años este tema siendo importante, sabíamos que era tema tabú y que se tenía que ceder y acceder a una Monarquía como precio inevitable a lograr otros asuntos muy importantes para la sociedad.
En aquellos años en la calle algunos llamaban a Juan Carlos I el “Cara Bobo” de forma despectiva, y sabíamos perfectamente que además de ser puesto en su lugar por Franco a costa de no hacerlo con su padre que era quien le correspondía por Monarquía hereditaria, no era lo lógico instaurar una monarquía para un país que se reconstruía en democracia en un nuevo 1975.
Pero en aquellos años el poder militar era tremendo, el de las instituciones franquistas más todavía. Curiosamente la extrema derecha que existía en la calle y de forma muy violenta, no lograba entrar en la idea de los españoles y no lograba votos ni representatividad similar a la de este 2019.
Pero en aquellos años el poder militar era tremendo, el de las instituciones franquistas más todavía. Curiosamente la extrema derecha que existía en la calle y de forma muy violenta, no lograba entrar en la idea de los españoles y no lograba votos ni representatividad similar a la de este 2019.
Los españoles de aquel 1975 sí sabían lo que querían. Pero sabían también que no todo se podía lograr. Que había cosas que se tenían que quedan en el cajón.
Como la bandera, como la República, como la relación con la Iglesia, como el mantenimiento del sistema de funcionarios franquistas, como la policía franquista o una amnistía para todos que suponía eso “PARA TODOS”.
A cambio se logró encajar una Monarquía Constitucional con unos poderes muy limitados y un trabajo que en realidad es más representativo que político. ¿Alguien piensa que una República es el bálsamo a todos los males?
Como la bandera, como la República, como la relación con la Iglesia, como el mantenimiento del sistema de funcionarios franquistas, como la policía franquista o una amnistía para todos que suponía eso “PARA TODOS”.
A cambio se logró encajar una Monarquía Constitucional con unos poderes muy limitados y un trabajo que en realidad es más representativo que político. ¿Alguien piensa que una República es el bálsamo a todos los males?
Países tenemos con ambos sistemas para fijarnos en lo positivo y en lo negativo. ¿Os nombro algunos posibles Presidentes de una hipotética III República Española que hubieran supuesto un problema para España?
En realidad y si se tienen bemoles y ganas políticas, en España el papel de Presidente lo ejerce el Presidente. Y eso es lo que habría que reforzar, algo similar a lo que sucede en algunos otros países, para que no cupiera duda de que se puede tener una República sin república o una Monarquía con un Rey que no tenga Corte ni poder.
En la imagen de arriba Juan Carlos I jura cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales y guardar lealtad a los Principios del Movimiento Nacional y es proclamado Rey de España ante el presidente de las Cortes, Alejandro Rodríguez de Valcárcel.
En la imagen de arriba Juan Carlos I jura cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales y guardar lealtad a los Principios del Movimiento Nacional y es proclamado Rey de España ante el presidente de las Cortes, Alejandro Rodríguez de Valcárcel.
Era el 22 de noviembre de 1975 y podemos ver que alrededor de un Juan Carlos I vestido de militar había otro buen montón de militares y representantes de la iglesia carca.
¿En serio era posible trabajar en esos tiempos sin partidos políticos asentados que se lograra una República? ¿Entonces sí que era obligación hacerlo y desde entonces y ahora no es posible? Un respeto a la sociedad de aquellos años que venía de fusilamientos y cárcel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

