Las derechas inteligentes nacieron en 1974

El genial Perich lo dijo en el año 1974. La derecha además de seguir siendo de derechas, tiene que demostrar que es inteligente. Y aquello a las otras derechas no les parecía muy oportuno. No toda las derechas quisieron cambiar de estrategia con urgencia. Por eso decían con rotundidad que España iba al caos.

Los Chiripitifláuticos también educaban

Podría parecer una conclusión absurda, pero los jóvenes de los años 70 que iniciamos en la calle los gritos contra la dictadura y a favor de una libertad que no teníamos, éramos los mismos que unos años antes habíamos visto el programa infantil de la televisión Los Chiripitifláuticos.

Era un programa muy infantil que se le escapó a la dictadura como herramienta educativa que hablaba sin querer del trabajo en equipo, de los buenos y los malos, de los adultos que parecían simpáticos y amigos, de la alegría por vivir y por lograr objetivos, sis e sabía trabajar todos en la misma dirección.

Para nosotros era en blanco y negro aunque luego se convirtió en color. Y era comandado por Locomotoro y Valentina, que éramos nosotros pero ya adultos, por el Capitán Tan que era la sensatez, y por el Tío Aquiles que era nuestro abuelo. En el año 1970 desapareció Locomotoro y entró el color, dejándonos vacíos del ejemplo de nuestro propio trabajo, pues aunque quedaba Valentina, era chica y en aquellos años los chicos y las chicas todavía íbamos a diferentes clases. ERan los últimos años de aquella aberrante decisión.

Al quitar a Locomotoro que repito éramos nosotros mismos, pusieron a un niño que no encajaba nada en las tramas de niños adultos, y a un payaso para disimular y quitarle realismo a las acciones de verdad. Ya no éramos un equipo “de verdad” sino un grupo con niños pequeños y payasos, Malasombras descafeinados, un abuelo cada vez más mayor y más cortapisas y una chica excesivamente sabelotodo.

Por si no nos creemos la importancia de la televisión de entonces en la educación de los niños de “luego”, pensemos en la importancia de Félix Rodríguez de la Fuente, de La Bruja Avería o de La Cuadra Salcedo. Por cierto, Félix empezó en aquellos muy viejos años con una serie de programa que se daban por las mañanas laborables, que imitaban a un colegio en la calle y moderno, con clases de naturaleza y de otras materias que daban otros profesores, para niños que no podían acudir a clase por enfermedad o por problemas de climatología. Duraron poco.

Interviú y algunos detalles de su vida

Publica hoy Pablo Sebastián, que fuera director de Interviú dos años entre 1984 y 1986, un artículo en recuerdo de aquella época que creo muy interesante conocer y del que dejo algunos fragmentos.

----------

(…) Por allí anduve durante dos años como Director (1984-1986) en compañía de un excelente equipo, Julián Martínez, Ismael Fuente, César Lucas, Miguel Ángel Gordillo, Pedro Palacios y Héctor Chimirri. Y de columnistas como Manuel Martín Ferrand, Francisco Umbral, Raúl del Pozo, Antonio Álvarez Solís, José Luis Balbín, Carlos Luis Álvarez, José María García, Emilio Romero, Lorenzo Contreras, Vizcaíno Casas y Victoria Prego. Y humoristas del nivel de Forges, Perich, Martin Morales, Máximo, Summers y Mingote.

No era ni mucho menos ‘La Perla Negra’ de Piratas del Caribe pero tampoco un barquito de papel. Era un buque de combate e información que alternaba el talento y la brillantez de sus primeras plumas con la audacia y la fuerza de sus reporteros (Luis Cantero, Pepe Calabuig, Manolo Cerdán, Antonio Rubio, Pilar Eyre, Fernando Abizanda, Margarita Landi, etcétera) (…)

(…) Llegué a la dirección de Interviú (desde la corresponsalía de TVE en París) en octubre de 1984 cuando la revista cumplía 10 años. Y Antonio Asensio me encargó, con sigilo, ir preparando un cambio radical del modelo de revista para convertirla en algo muy distinto, de más calidad y cuidada estética y me dijo: ‘hay que hacer en España lo que los alemanes hacen con la revista Stern, porque nuestro modelo se está agotando’ (…)

(…) Antonio estaba obsesionado con lograr la concesión de un canal de tv que decía que se lo había prometido Felipe González, quien sacó la subasta de las licencias en las vísperas del referéndum de la OTAN (para controlar a los editores con el ‘sí a la OTAN’).

Lo que afectó de lleno al Grupo Zeta pero no del todo Interviú, no en vano en el último número de la revista antes de la votación de la OTAN publiqué tres entrevistas: una con el ministro de Exteriores Fernando Morán en la defensa del ‘sí’; otra con Antonio Gala como líder de la plataforma del ‘no’; y una tercera con Manuel Fraga que defendía la ‘abstención’. Esa oferta plural y justa no gustó nada a Antonio Asensio, por temor a su impacto negativo en La Moncloa -desde donde se pedían ‘titulares, entrevistas y editoriales a favor de la OTAN’-, y al lunes siguiente al referéndum Asensio me cesó (…)

(…) Poco antes de mi cese, que veía venir, hablé en privado en el Hotel Palace de Madrid con Juan Luis Cebrián (en presencia de Javier Baviano), y le dije: ‘el referéndum de la OTAN y el reparto de canales de televisión que prepara González van a acabar con la primavera de la libertad de expresión en la Transición’. Y Cebrián respondió: ‘así es, pero vosotros tendréis que enseñar el culo y nosotros una pierna’. Y añadí: ‘yo no’. Pero Felipe González no le dio a Asensio un canal de televisión aunque años después se hizo con el control de Antena 3 TV y al final y por presiones de Aznar la vendió (…)

Fallecen Interviu y Tiempo…, y se abrió el desierto

En mayo del año 1976 nacía la revista Interviu del Grupo Zeta. En el año 1982 la revista Tiempo empieza a volar sola, tras un tiempo siendo un suplemento de Interviú. Ambas nacieron en la Transición política y realizaron un enorme trabajo de divulgación social y política, de investigación, de apertura de miras, de creación de una nueva forma en los medios de comunicación que poco a poco va quedando desierta tras el anunciado cierre de ambas cabeceras en este inicio de 2018 y la pérdida de influencia del resto de semanales y la casi desaparición de todos ellos, incluidos los de humor, quedando como testigos mientras ellos puedan Cambio16 y El Jueves.

Internet por un lado y sus nuevas formas de consumo de lectura, de opinión e información. El aumento de las cadenas de televisión y de los juegos y redes sociales, que precipitan el consumo del tiempo que antes se dedicaba a leer.

El concepto del “todo gratis” que parece haberse asentado en nuestra sociedad.
Un poco de todo esto má la presiones y nulas ayudas desde el poder, han logrado que los medios de comunicación sean poco críticos, vayan desapareciendo los de papel, se conviertan en más fáciles de intoxicar el resto, y que el oficio de profesional de la información, o al menos el de trabajos serios y analizados, hayan caído. Un país, una sociedad sin información válida y osada, sin periodistas capaces de saber abrir puertas de los sótanos y ventanas por las que entrar el aire fresco, es menos país. 

Hoy en España es un día triste por la pérdida de Interviu y Tiempo. Pero no serán los únicos.

Familia Real al completo. Rareza de 1999

Ayer se celebró el 80 compleaños del que fue rey Juan Carlos I, un Rey vivo que ya no es Rey. Y en su celebración hubo militares pero faltó una hija y parte de sus nietos. No estuvieron todos por problemas sin aclarar, pues no cuelan las barbaridades de su hija y yerno, sino posiblemente algo más, un conflicto familiar, ellos sabrán por qué. Queda prohibido pensar mal.

El caso es que no estuvieron todas y todos, como en esta imagen que dejo arriba, posiblemente una de las últimas fotos oficiales con las dos hijas y el hijo, del año 1999. En las vidas monárquicas, no solo hay que ser muy honrado, sino parecerlo, para que los súbditos no tengan nunca dudas.

Oriol Junqueras y la oportunidad política

Ayer la justicia volvía a reunirse para decidir tras otro recurso del detenido qué hacer con Oriol Junqueras, exvicepresidente del Gobierno de Cataluña, en prisión desde hace más de dos meses por participar en la declaración de independencia de Cataluña. Hace dos semanas volvía a obtener un éxito electoral liderando desde la cárcel a su partido, y obtenía el acta de parlamentario y la posibilidad de ser investido Presidente de Cataluña.

¿Entiende la Justicia de oportunidad política? No, claro, la justicia está para otros menesteres, y ese es el gran error de judicializar la política. Hoy sin duda es más util Oriol Junqueras en las calles de Cataluña que en la cárcel, tanto para Cataluña como para España, pero depende de la Justicia que no tiene que entender de oportunidad política sino de leyes y normas.

La aplicación del artículo 155 era inevitable, pero la dosificación del artículo tenía varias posibilidades y el uso de la Fiscalía también. No hay que olvidar que estamos escribiendo historia y que los resultados se verán en el medio plazo. Las equivocaciones, como hemos visto el 21 de diciembre de 2017 con el resultado de las elecciones en Cataluña sin Generalitat, agravan los problemas. 

Solidaridad sindical en la Transición

Una de las constantes del sindicalismo de los años 70 y 80 era la solidaridad con los compañeros de clase trabajadora. En aquellos años todos eran considerados trabajadores con similares problemas y se entendía que lo que les estaba pasando a cualquier grupo de compañeros, nos podría pasar al resto en cualquier momento.

Las ayudas y los apoyos eran constantes. A sectores en crisis, a empresas concretas, a despidos o juicios. Los trabajadores sabían que su fuerza era precisamente estar unidos, y en eso los sindicatos sabían trabajar en esa línea, para demostrar fuerza y razones.

No voy a decir que todo esto se ha perdido ahora, no me da la gana quejarme. Hoy al menos. Pero hemos vuelto a una dignidad laboral muy similar a la de los años 70 y en algunos colectivos mucho peor, y si hay duda hablar con los jóvenes y sus contratos de horas o de días. O los motivos variados por los que en la actualidad te pueden decir que no vuelvas a trabajar. Ya ni te despiden. Y no hemos observado, ni por los sindicatos ni por el resto de trabajadores, la palabra solidaridad con la fuerza que tenía en los años 70. Igual es que no la necesitamos.

El Proceso 1001. Datos y opiniones

El escritor Víctor Arrogante nos dejá un artículo muy interesante sobre el Proceso 1001 en la revista Nueva Tribuna y que podéis consultar íntegro aquí. Os dejo algunos párrafos que no se deben perder, para conocer mejor nuestra Transición.

-------------------

Un 24 de junio de 1972, la Coordinadora Nacional de Comisiones Obreras, principal sindicato opositor a la dictadura franquista, fue detenida en el convento de los Oblatos de Pozuelo de Alarcón. El comienzo del juicio del proceso 1001, más de un año después, coincidió con el asesinato de Carrero Blanco. Este suceso, no iba a traer nada bueno para los sindicalistas juzgados, cuya larga condena se dictó el 30 de diciembre, hace cuarenta y cuatro años.

CCOO se creó en 1956 de forma espontánea en algunas empresas de Vizcaya, aunque el origen hay que buscarlo en las huelgas mineras de Asturias en 1958. En las elecciones sindicales de 1966, CCOO ya era la mayor fuerza opositora, por lo que el éxito de sus candidaturas provocó una vuelta a la represión por parte del régimen, con detenciones y procesamientos (…) .

(…) El proceso conocido por el 1001/72, juzgado por el Tribunal de Orden Público, se saldó, con la condena a prisión de toda la dirección del sindicato Comisiones Obreras. Se les acusó de formar parte de una organización ilegal por su presunto vínculo con el Partido Comunista de España, por lo que el TOP les condenó a 162 años de prisión, con penas de hasta 20 años y un día, sin precedentes en Europa. Marcelino Camacho, en su propio alegato de defensa, dijo a sus señorías: Sirven a una dictadura que se está hundiendo (…) .

(…) El día 30 de diciembre de 1973, se anunciaron las condenas del Proceso 1001, cuya severidad se consideró relacionada con el asesinato de Carrero Blanco por ETA. Los diez miembros de la dirección de CCOO, conocidos como «los diez de Carabanchel», fueron condenados a prisión de entre 20 y 12 años. Poco después de la muerte de Franco, fueron indultados por Juan Carlos de Borbón. Posteriormente, la ley 52/2007, de Memoria Histórica, declaró que el TOP era ilegítimo, así como las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia. Pero ya vemos como, diez años después, la ley es maltratada por su incumplimiento sistemático (…) .

(…) Este proceso se desarrolló en un momento en el que el crecimiento económico se agotaba y entrábamos en una perspectiva de crisis. En este contexto, CCOO era la principal, casi la única, fuerza sindical democrática de los trabajadores. Decía Marcelina Camacho: «Actuábamos como movimiento sindical organizado, pluralista y unitario, de carácter sociopolítico, de clase y de masas, democrático e independiente, que unía a partir de la defensa de las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores, la lucha por las libertades sindicales y democráticas». Con el sindicato, «defendíamos el presente y conquistábamos el futuro» (…) .

(…) Estas fueron las condenas: Marcelino Camacho, veinte años de reclusión menor: Eduardo Saborido, veinte años, seis meses de arresto mayor y diez mil pesetas de multa; Nicolás Sartorius, diecinueve años; Francisco García-Salve (sacerdote), diecinueve años; Juan Marcos, dieciocho años; Fernando Soto, diecisiete años, cuatro meses y un día de reclusión menor; Francisco Acosta, doce años y un día de reclusión menor; Miguel Ángel Zamora, doce años y un día de reclusión menor; Pedro Santisteban, doce años y un día de reclusión menor; Luis Fernández doce años y un día.

La sentencia, que se recurrió, dice que los procesados pertenecen a las Comisiones Obreras y ocupan en esa organización ilegal puestos de preeminencia y máxima responsabilidad en las respectivas zonas geográficas de sus residencias: Castilla, Sevilla, Vizcaya, Asturias y Zaragoza. Y que el 24 de junio de 1972 entraron en una residencia de una Orden religiosa (oblatos) de Pozuelo de Alarcón, con el pretexto de desarrollar un coloquio de contenido socio-religioso. Lo que hicieron —a tenor con esa sentencia—, fue examinar un documento de carácter orgánico titulado «Sobre la unidad del movimiento de masas»; documento de carácter subversivo.

Los acusados fueron defendidos, por Joaquín Ruiz-Giménez, Adolfo Cuéllar, Marcial Fernández, José María Gil Robles, Manuel López, Francisco Cossío, Cristina Almeida, Francisca Sauquillo, Jaime Sartorius y Enrique Barón. En sus intervenciones de defensa, los abogados alegaron denegación de pruebas propuestas en tiempo y forma; imposición de penas que corresponden a los grandes criminales, homicidas, violadores o el que atenta contra la seguridad de la Patria. También se alegó que «la sentencia no aporta nada sobre la realidad de los hechos». Cristina Almeida manifestó que «Nunca he tenido una sentencia más grave en cuanto a la pena y más leve en cuanto al hecho» (…) .

(…) El sumario 1001/72 sirvió para poner en evidencia la falsedad de la imagen de liberalización que el régimen intentaba transmitir de cara al exterior para ganarse las simpatías de las potencias occidentales, especialmente de los países integrantes de la Comunidad Económica Europea. Por otra parte, la capacidad represiva que mantenía el régimen franquista estaba intacta, frente a toda la oposición política y social, habida cuenta la fidelidad de las fuerzas de orden público al jefe del Estado (…).

(…) El régimen franquista, malherido y moribundo estaba dando peligrosos coletazos. La durísima sentencia traspaso las fronteras y en muchas ciudades europeas hubo manifestaciones de protesta y a favor de la amnistía. El proceso 1001/72 fue una condena al conjunto de la clase obrera, personalizada en sus líderes que habían organizado y dirigido la lucha contra la dictadura y la opresión. «Ni nos domaron, ni nos domarán, ni nos van a domesticar»

La mujer en la Transición se levantó con urgencia

Las mujeres en la época de la Dictadura fueron consideradas meras observadoras, criadas, conservadoras de la religión católica, casi máquinas para hacer hijos y mantener las familias tradicionales y sin duda una parte de la sociedad sumisa y callada. Así que en la Transición su papel tuvo que afianzarse y crecer de forma mucho más rápido que en otros países europeos, pues las diferencias eran tremendas.

La mujer casada no podía trabajar sin permiso del marido, tener cuentas bancarias o irse de viaje sin su beneplácito, sacar el pasaporte o el carnet de conducir, y muchas veces esos permisos tenían que ser por escrito del varón que ejercía la labor de “cabeza de familia”.

Era tanto el camino por recorrer, que las propias mujeres se pusieron manos a la obra sin dudarlo y empezaron a estar en todos los actos que la democracia empezaba a traer a la sociedad. Su emancipación social fue más rápida que la de los varones.

Has pasado más de 40 años, todos sabemos ya (lo hemos aprendido en estos años de crisis) que nada es eterno, tampoco lo positivo y los cambios lógicos de la sociedad, y que por ello hay que afianzarlos para su conservación futura. 

Pongamos el ejemplo de la Constitución de 1931, donde se establecía igualdad total entre mujeres y hombres, y que en 1939 se convirtió en papel mojado para convertir a la mujer en una persona de segunda clase.

A las mujeres les falta conseguir ya, en este 2018, esa parte de respeto que los hombres nos negamos a soltar. 

Su presencia en puestos de alta responsabilidad es mucho menor que la del hombre, en los puestos intermedios cobran menos sueldo que el varón, y la violencia física y psíquica contra la mujer es una lacra contra la que se lucha desigualmente pues será la educación social la que logrará lentamente cambiar comportamientos machistas. 

Y modificaciones de leyes, en contra de que los más fuertes en cualquier campo puedan apoderarse de los demás.

El Ducado de Franco, una muestra más de estar en Transición

En esta España democrática tenemos instaurado el Ducado de Franco que ostentaba la hija del dictador y ahora pasará a algún familiar. Como se ha dicho en esta semana, nadie es capaz de imaginarse un Marquesado de Pinochet, un Marqués de Hitler o un Conde Mussolini. Pero España es un país democrático construido sin ruptura, y se ha consentido esto y su juego.

La Duquesa de Franco ya era Marquesa de Villaverde y Grande de España. Y mientras tanto en el año 2017 nos tenemos que creer que la Dictadura de Franco pasó cerrando la puerta como Dios manda. Creo que estos signos son irreverentes con la historia y se deberían corregir. por respeto a las víctimas de la Guerra Civil, de todos los lados y provincias.

Si no se remedia, este título pasará de padres y madres a hijos e hijas, con carácter vitalicio, concedido al recuerdo de un militar golpista contra la legalidad de su propio país. Y concedido además por ganar una guerra de 3 años y una posguerra de casi 40 años más. Este título nobiliario lo creó el Rey Juan Carlos I a finales de diciembre del año 1975. Tiene como es lógico escudo de armas.

Nota.: El escudo está creado por De Heralder, elements by Sodacan and HansenBCN